Посетив на этой неделе Busch Gardens всем семейством, я еще раз нырнул
в эту чарующую и завораживающую атмосферу папаши двух малолетних детей
желающего поснимать немного контенту. Конечно я не питал илюзий и
накрутил китовый 18-55/3.5-5.6 IS, взяв сигму 30mm/1.4 про запас на
вечер. И выяснил я несколько замечательных фактов: 1. Фотки даже с обосраной птицами передней линзой объектива выходят
нормальные. Нет, не то чтобы ее совсем засрали, но серок был хороший
через весь объектив. Заметил я его достаточно поздно, но определить по
фоткам где меня конкретно обосрали не могу. Вывод – поврежнеия
передней линзы не очень критичны. Особенно на посредственной оптике.
2. Во время съемки этой фотки
(http://rmrf.posterous.com/roller-coastah) рядом со мной стоял мужик с
55-250/4-5.6 – снимал катающихся родичей на full auto. Дело было уже
после заката и света было кот наплакал. Ессно у него получился кал.
Конечно же ему жена сказала, что надо было брать такой же фотик как у
ее брата – там отличный спортивный режим. :)
3. Обычный ремешок от dSLR точно не годится, потому что нагибаясь к
ребенку ты объективом врезаешься в лучшем случае в ребенка. Rapid
Strap будет наверняка лучше, но я постоянно цепляюсь за пояс насадкой
для видоискателя и теряю ее. Нужен компромис. Видимо Rapid Strap со
снятым eyecup будет идеальным.
4. Может вообще до экстренных ситуаций типа “мало света” и “сильный
контраст” держать SLR в сумке и снимать старой мыльницей и ли ифоном
(кстати ифон с достоинством выдержал обливание водой на водной горке,
а его недостаточная широта объектива при съемке видео меня огорчила –
возьму в следующий раз купаться Creative Vado в зиплоке). Я еще не
решил.
5. При путешествиях зум нужен. Подумываю про Canon 17-85/4-5.6 или
Tamron 17-50/2.8. Рендж против лишних 1-2 стопов. Хотя 17-40/4L
манит… С другой стороны сила постпроцессига доказала состоятельность
китового зума. Это просто поток сознания. Не берите в голову.
в эту чарующую и завораживающую атмосферу папаши двух малолетних детей
желающего поснимать немного контенту. Конечно я не питал илюзий и
накрутил китовый 18-55/3.5-5.6 IS, взяв сигму 30mm/1.4 про запас на
вечер. И выяснил я несколько замечательных фактов: 1. Фотки даже с обосраной птицами передней линзой объектива выходят
нормальные. Нет, не то чтобы ее совсем засрали, но серок был хороший
через весь объектив. Заметил я его достаточно поздно, но определить по
фоткам где меня конкретно обосрали не могу. Вывод – поврежнеия
передней линзы не очень критичны. Особенно на посредственной оптике.
2. Во время съемки этой фотки
(http://rmrf.posterous.com/roller-coastah) рядом со мной стоял мужик с
55-250/4-5.6 – снимал катающихся родичей на full auto. Дело было уже
после заката и света было кот наплакал. Ессно у него получился кал.
Конечно же ему жена сказала, что надо было брать такой же фотик как у
ее брата – там отличный спортивный режим. :)
3. Обычный ремешок от dSLR точно не годится, потому что нагибаясь к
ребенку ты объективом врезаешься в лучшем случае в ребенка. Rapid
Strap будет наверняка лучше, но я постоянно цепляюсь за пояс насадкой
для видоискателя и теряю ее. Нужен компромис. Видимо Rapid Strap со
снятым eyecup будет идеальным.
4. Может вообще до экстренных ситуаций типа “мало света” и “сильный
контраст” держать SLR в сумке и снимать старой мыльницей и ли ифоном
(кстати ифон с достоинством выдержал обливание водой на водной горке,
а его недостаточная широта объектива при съемке видео меня огорчила –
возьму в следующий раз купаться Creative Vado в зиплоке). Я еще не
решил.
5. При путешествиях зум нужен. Подумываю про Canon 17-85/4-5.6 или
Tamron 17-50/2.8. Рендж против лишних 1-2 стопов. Хотя 17-40/4L
манит… С другой стороны сила постпроцессига доказала состоятельность
китового зума. Это просто поток сознания. Не берите в голову.
Posted via email from rm -rf /